Type d’activité de conformité : Inspection sur le terrain
Équipe :
Société réglementée : Minell Pipeline Limited
Exploitant : Manitoba Hydro
Province(s) / Territoire(s) :
Discipline(s) :
Justification et portée :
Les secteurs d’intervention comprennent le remuement du sol et le creusement de tranchées, ainsi que les permis. Inspection sur le terrain des activités d’exploitation et d’entretien. Vérifier la conformité avec le Règlement de l’Office national de l’énergie sur les pipelines terrestres et les exigences de sécurité de la société.
Outil(s) de conformité employé(s) :
Installations :
Type d’installations
Étapes du cycle de vie
Exigences réglementaires s’appliquant à cette activité :
Observation 1 - Observations générales
Date et heure de la visite : 2018-11-14 11:55
Discipline : Gestion de la sécurité
Catégories :
Installation :
Observations :
Observations générales :Manitoba Hydro exploite le pipeline Minell, une conduite d’un diamètre extérieur de six pouces. Les activités réalisées ont consisté en des fouilles d’intégrité à plusieurs endroits afin d’examiner l’emplacement des soudures et de repérer les défauts d’enrobage. Les travaux ont été effectués par une société d’excavation, JH Excavating, dont les services avaient été retenus par Manitoba Hydro, à une distance sécuritaire du gazoduc, et ont été suivis par une excavation manuelle supervisée par un surveillant qui n’a pas perdu la conduite de vue un seul instant. L’excavation manuelle a ensuite été achevée au moyen de pelles (profondeur d’environ 30 pouces pour atteindre la conduite).– Des marches ont été creusées dans la tranchée pour faciliter l’accès et la sortie.– La réunion matinale non officielle sur le terrain a été dirigée par le représentant de JH Excavating; les tâches à effectuer durant la journée et les dangers liés à la sécurité qui s’y rapportaient ont été présentés.– Les véhicules de la société étaient dotés d’amplificateurs de signal cellulaire pour assurer le maintien des communications, et ils se sont déplacés en toute sécurité sur la route d’accès au chantier. – Un extincteur d’incendie de 20 lb se trouvait dans la zone d’excavation.– L’équipement utilisé pour mesurer la conduite n’était pas branché à des rallonges, éliminant ainsi les risques de trébuchement et les risques électriques.– La société a utilisé un nouveau produit, soit l’apprêt et le ruban Trenton. Aucune fiche signalétique n’est associée à ce produit, car il n’est pas considéré comme un produit contrôlé.– L’équipement de protection individuelle standard a été utilisé sur le terrain, en plus d’un dispositif de protection de l’ouïe et d’un écran facial durant l’hydro-aspiration.– Le représentant de JH Excavating a utilisé une application de mesure du niveau de bruit, en décibels, sur son téléphone cellulaire pour évaluer le niveau de bruit du camion d’hydro-aspiration.– On n’a observé aucun travailleur en train de fumer.– Le niveau d’éclairage a été surveillé et évalué afin de déterminer si les conditions de travail étaient sécuritaires, et les travaux ont cessé dès que l’éclairage est devenu trop faible.– Des clôtures de protection ont été installées autour de la zone d’excavation à la fin de la journée.– Tous les outils et l’équipement ont été retirés de la zone de travail et une vérification a été faite pour s’assurer que la zone était exempte de déchets.– Une inspection visuelle de la zone excavée a été faite le matin afin de repérer toute accumulation d’eau ou tout affaissement du sol.– Durant l’excavation, la terre végétale a été déplacée soigneusement et placée en tas, à l’écart du reste du matériau de remblayage.– Les deux amoncellements de déblais ont été placés à une distance d’au moins un mètre du bord de la tranchée.– La présence d’un chevreuil et de pistes d’orignaux sur la route menant à l’emprise témoigne de la présence d’animaux sur le terrain.– L’emprise du pipeline était exempte de débris.– Les fouilles ont été menées dans une zone plate, mais la zone environnante comprenait des marais plus bas. Aucun problème d’érosion n’a été observé.
Outil de conformité employé : Aucun outil de conformité employé
Les situations de non-conformité se rattachant aux plans ou procédures de la société constituent un non-respect :
- de la condition d’une autorisation exigeant la mise en œuvre du plan ou de la procédure; ou
- de l’article pertinent de la réglementation, qui exige la mise en œuvre du plan ou de la procédure, y compris les articles exigeant la mise en œuvre des plans ou procédures dans le cadre d’un programme.